GeForce GTX 260M vs GeForce MX250
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M i 2GB VRAM GeForce MX250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 260M Zalety
Większa przepustowość VRAM (60.80GB/s vs 48.06GB/s)
GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo1038MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (10W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 260M
308
GeForce MX250
+158%
797
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
Nieznany
GeForce 200M
Generacja
GeForce MX
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x4
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
937 MHz
-
Zegar turbo
1038 MHz
950 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
64bit
60.80GB/s
Przepustowość
48.06GB/s
Konfiguracja renderowania
14
Liczba SM
3
112
Jednostki cieniowania
384
56
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
64 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
Wydajność teoretyczna
8.800 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.61 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
24.91 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.46 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
24.91 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
10W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G92
Nazwa GPU
GP108B
N10E-GT
Wariant GPU
-
Tesla
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
65 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.754 miliard
Transistory
1.8 miliard
324 mm²
Rozmiar układu
74 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model cieniowania
6.4
