GeForce GTX 460 vs FirePro S9300 X2
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 768MB VRAM GeForce GTX 460 y 4GB VRAM FirePro S9300 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 460 Ventajas de
Menor TDP (160W vs 300W)
FirePro S9300 X2 Ventajas de
Lanzado 5 años y 8 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 768GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 86.40GB/s)
3760 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 460
907
FirePro S9300 X2
+780%
7987
Tarjeta gráfica
jul 2010
Fecha de lanzamiento
mar 2016
GeForce 400
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
768MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM
192bit
Bus de memoria
4096bit
86.40GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
64
7
Cuenta de SM
-
336
Unidades de sombreado
4096
56
TMUs
256
24
ROPs
64
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
384 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
9.450 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasa de texturas
249.6 GTexel/s
907.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
7.987 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doble)
499.2 GFLOPS
Diseño de placa
160W
TDP
300W
450 W
PSU sugerida
700 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
GF104
Nombre GPU
Capsaicin
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
Capsaicin XT
Fermi
Arquitectura
GCN 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.95 mil millones
Transistores
8.9 mil millones
332 mm²
Tamaño de dado
596 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.0
