GeForce RTX 2060 vs Radeon HD 6250
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 y 512MB VRAM Radeon HD 6250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce RTX 2060 Ventajas de
Lanzado 8 años tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 8.000GB/s)
1840 núcleos de renderizado adicionales
Radeon HD 6250 Ventajas de
Menor TDP (19W vs 160W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce RTX 2060
+6102%
6451
Radeon HD 6250
104
Tarjeta gráfica
ene 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2011
GeForce 20
Generación
Northern Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1365 MHz
Reloj base
-
1680 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
500 MHz
Memoria
6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
192bit
Bus de memoria
64bit
336.0GB/s
Ancho de banda
8.000GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
2
30
Cuenta de SM
-
1920
Unidades de sombreado
80
120
TMUs
8
48
ROPs
4
240
Núcleos tensor
-
30
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
8 KB (per CU)
3 MB
Caché L2
128 KB
Rendimiento teórico
80.64 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.600 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Tasa de texturas
5.200 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (flotante)
104.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
160W
TDP
19W
450 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Salidas
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU106
Nombre GPU
Cedar
TU106-200A-KA-A1
Variante GPU
Cedar PRO
Turing
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
40 nm
10.8 mil millones
Transistores
0.292 mil millones
445 mm²
Tamaño de dado
59 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
5.0