GeForce RTX 2060 vs Radeon HD 6250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM GeForce RTX 2060 e 512MB VRAM Radeon HD 6250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
GeForce RTX 2060 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1680MHz
Più VRAM (6GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 8.000GB/s)
1840 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 6250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 2060
+6102%
6451
Radeon HD 6250
104
Scheda grafica
gen 2019
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 20
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1365 MHz
Clock base
-
1680 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
64bit
336.0GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
2
30
Conteggio SM
-
1920
Unità di ombreggiatura
80
120
TMUs
8
48
ROPs
4
240
Core Tensor
-
30
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
80.64 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
201.6 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
12.90 TFLOPS
FP16 (metà)
-
6.451 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
160W
TDP
19W
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU106
Nome GPU
Cedar
TU106-200A-KA-A1
Variante GPU
Cedar PRO
Turing
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
10.8 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
445 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
5.0