HD Graphics 4200 vs GeForce 320M Mac Edition
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
HD Graphics 4200 Ventajas de
Lanzado 3 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso850MHz
112 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (4W vs 23W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
HD Graphics 4200
+198%
272
GeForce 320M Mac Edition
91
Tarjeta gráfica
sept 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2010
HD Graphics-M
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
850 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
160
Unidades de sombreado
48
20
TMUs
16
2
ROPs
8
Rendimiento teórico
1.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
272.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
4W
TDP
23W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Haswell GT2
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
Generation 7.5
Arquitectura
Tesla 2.0
Intel
Fundición
-
22 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.486 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.1
