Inicio Comparación HD Graphics 4200 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

HD Graphics 4200 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 4200 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

HD Graphics 4200 Ventajas de
Menor TDP (4W vs 15W)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Ventajas de
Lanzado 9 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 53% (1300MHz vs 850MHz)
608 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
HD Graphics 4200
272
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +634%
1997

Tarjeta gráfica

sept 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2023
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus

Velocidades de reloj

200 MHz
Reloj base
300 MHz
850 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

160
Unidades de sombreado
768
20
TMUs
48
2
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB

Rendimiento teórico

1.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
17.00 GTexel/s
Tasa de texturas
62.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.994 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.997 TFLOPS
68.00 GFLOPS
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS

Diseño de placa

4W
TDP
15W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent

Procesador gráfico

Haswell GT2
Nombre GPU
Raptor Lake GT1
Generation 7.5
Arquitectura
Generation 12.2
Intel
Fundición
Intel
22 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net