HD Graphics 520 vs Iris Pro Graphics 5200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM HD Graphics 520 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
HD Graphics 520 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Menor TDP (15W vs 45W)
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 28% (1150MHz vs 900MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
HD Graphics 520
346
Iris Pro Graphics 5200
+112%
736
Tarjeta gráfica
sept 2015
Fecha de lanzamiento
jun 2013
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
200 MHz
900 MHz
Reloj de impulso
1150 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
192
Unidades de sombreado
320
24
TMUs
40
3
ROPs
4
Rendimiento teórico
2.700 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasa de texturas
46.00 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
736.0 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (doble)
184.0 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
45W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Skylake GT2
Nombre GPU
Haswell GT3e
Generation 9.0
Arquitectura
Generation 7.5
Intel
Fundición
Intel
14 nm+
Tamaño proceso
22 nm
desconocido
Transistores
desconocido
123 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
