Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N3350E

VS

Intel Celeron 4205U Intel Celeron N3350E

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 4205U con 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 4205U Ventajas de

Ancho de banda de memoria mayor (37.5GB/s vs 29.9GB/s)

Frecuencia base más alta (1.8GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N3350E Ventajas de

Lanzado 6 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR4-2400 frente a DDR4-2133)

Menor TDP (6W vs 15W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron 4205U +38%

444

Intel Celeron N3350E

320

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 4205U +76%

852

Intel Celeron N3350E

482

Intel Celeron 4205U

VS

Intel Celeron N3350E

Parámetros generales

ene 2019

Fecha lanzamiento

jul 2019

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Whiskey Lake

Arquitectura núcleo

Apollo Lake

4205U

Núm. procesador

N3350E

BGA-1528

Zócalo

BGA-1296

No

Gráficos integrados

No

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

14 nm

BGA-1528

Zócalo

BGA-1296

15 W

Consumo Energía

6 W

100 °C

Temp. Máxima

105 °C

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

2

Núcleos Rendimiento

2

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

2.4 GHz

2

Total Núcleos

2

Total Hilos

2

64 K per core

Caché L1

32 K per core

256 K per core

Caché L2

2 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866

Tipos de memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

2

Canales máx. memoria

2

37.5 GB/s

Ancho de banda máx.

29.9 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

200 MHz

Frecuencia base GPU

200 MHz

900 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

650 MHz

96

Unidades shader

96

12

Unidades de textura

12

2

Unidades ROP

2

12

Unidades de ejecución

12

5 W

Consumo de energía

6 W

4096x2304 - 30 Hz

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

0.06 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.12 TFLOPS

Varios

Intel Celeron 4205U

Sitio oficial

Intel Celeron N3350E

2.0

Versión PCIe

2.0

12

Carriles PCIe

6

SSE4.1, SSE4.2

Instrucciones extendidas

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron 4205U vs Intel Processor N100

2

Intel Celeron 4205U vs Qualcomm Snapdragon X Elite

3

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 7 3700U

4

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 9 8940H

5

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 7320U

6

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i5 13420H

7

Intel Celeron 4205U vs Intel Core Ultra 7 165U

8

Intel Core i5 8279U vs Intel Celeron 4205U

9

Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N5100

10

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i5 11260H

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4