Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N3350E

VS

Intel Celeron 4205U

Intel Celeron N3350E

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 4205U con 2 core 1.8GHz e Intel Celeron N3350E con 2 core 1.1GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 4205U Vantaggi

Banda di memoria maggiore (37.5GB/s vs 29.9GB/s)

Frequenza di base più elevata (1.8GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N3350E Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (2400 vs 2133)

TDP inferiore (6W vs 15W)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron 4205U +38%

444

Intel Celeron N3350E

320

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron 4205U +76%

852

Intel Celeron N3350E

482

Intel Celeron 4205U

VS

Intel Celeron N3350E

Parametri generali

gen 2019

Data di rilascio

lug 2019

Intel

Produttore

Intel

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Whiskey Lake

Architettura del core

Apollo Lake

4205U

Numero del processore

N3350E

BGA-1528

Socket

BGA-1296

UHD Graphics 610

Grafica integrata

HD Graphics 500

Pacchetto

14 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

15 W

Consumo di energia

6 W

100 °C

Temperatura operativa massima

105 °C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

2

Thread dei core di performance

2

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

1.1 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

2.4 GHz

2

Conteggio totale dei core

2

Conteggio totale dei thread

2

64 K per core

Cache L1

32 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2133, LPDDR3-1866

Tipi di memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

Dimensione massima della memoria

8 GB

2

Canali di memoria massimi

2

37.5 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

29.9 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

200 MHz

Frequenza base GPU

200 MHz

900 MHz

Frequenza massima GPU

650 MHz

96

Unità shader

96

12

Unità di texture

12

2

Unità di operazioni di rasterizzazione

2

12

Unità di esecuzione

12

5 W

Consumo di energia

6 W

4096x2304 - 30 Hz

Risoluzione massima

3840x2160 - 30 Hz

0.06 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.12 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 4205U

Sito ufficiale

Intel Celeron N3350E

2.0

Versione PCIe

2.0

12

Lane PCIe

6

SSE4.1, SSE4.2

Set di istruzioni esteso

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i5 1340P

2

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 9 7940HS

3

Intel Celeron 4205U vs Intel Pentium Silver N5000

4

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i7 14700HX

5

Intel Celeron 4205U vs Intel Core Ultra 9 285H

6

Intel Celeron 4205U vs Intel Core 5 120U

7

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i5 1035G4

8

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 7330U

9

Intel Celeron 4205U vs Intel Core i7 10750H

10

Intel Celeron 4205U vs Intel Celeron N4120

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core