Intel Celeron 6305 vs Intel Core 7 160UL

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core 7 160UL

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.8GHz Intel Celeron 6305 con 10 núcleos 1.8GHz Intel Core 7 160UL. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron 6305 Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Intel Core 7 160UL Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 3733)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 51.2GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 4MB)

Puntuación

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core 7 160UL

Parámetros generales

sept 2020

Fecha lanzamiento

abr 2024

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Tiger Lake

Arquitectura núcleo

Raptor Lake-PS

6305

Núm. procesador

-

BGA-1449

Zócalo

Intel Socket 1700

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

10 nm

15 W

Consumo Energía

15 W

100 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

2

Núcleos Rendimiento

4

1.8 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.8 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

5.2 GHz

-

Núcleos Eficientes

8

-

Hilos Eficientes

8

-

Frec. Base Eficiente

1300 MHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.9 GHz

2

Total Núcleos

10

2

Total Hilos

12

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

18x

Multiplicador

18.0

96 K per core

Caché L1

80 KB per core

1256 K per core

Caché L2

1.25 MB per core

4 MB shared

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipos de memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

2

51.2 GB/s

Ancho de banda máx.

83.2 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

300 MHz

Frecuencia base GPU

-

1250 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

384

Unidades shader

-

24

Unidades de textura

-

12

Unidades ROP

-

48

Unidades de ejecución

-

15 W

Consumo de energía

-

0.84 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron 6305

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

4

-

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8550U

2

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 8640HS

3

Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 12700H

5

Intel Celeron 6305 vs Apple M2 Ultra

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 8705G

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 7545U

8

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 11390H

9

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 PRO 8640U

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'