Intel Celeron 6305 vs Intel Core 7 160UL

VS

Intel Celeron 6305

Intel Core 7 160UL

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Intel Core 7 160UL avec 10 cœurs 1.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de

Carte graphique intégrée

Intel Core 7 160UL Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 3733)

Bande passante mémoire plus élevée (83.2GB/s vs 51.2GB/s)

Version plus récente de PCIe (4 vs 3.0)

Taille de cache L3 plus grande (12MB vs 4MB)

Score

Intel Celeron 6305

VS

Intel Core 7 160UL

Paramètres généraux

sept. 2020

Date de sortie

avr. 2024

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

-

Tiger Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake-PS

6305

Numéro de processeur

-

BGA-1449

Socket

Intel Socket 1700

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Graphiques intégrés

Iris Xe Graphics 96EU

-

Génération

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Paquet

10 nm

Processus de fabrication

10 nm

15 W

Consommation d'énergie

15 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

-

Fonderie

Intel

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

2

Threads de cœur de performance

4

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

1.8 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

8

-

Threads de cœur d'efficacité

8

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1300 MHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

3.9 GHz

2

Nombre total de cœurs

10

2

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

18x

Multiplicateur

18.0

96 K per core

Cache L1

80 KB per core

1256 K per core

Cache L2

1.25 MB per core

4 MB shared

Cache L3

12 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Types de mémoire

DDR4-3200, DDR5-5200

64 GB

Taille max de mémoire

-

2

Canaux de mémoire max

2

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

83.2 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

300 MHz

Fréquence de base du GPU

-

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

384

Unités de shader

-

24

Unités de texture

-

12

Unités d'opération de tramage

-

48

Unités d'exécution

-

15 W

Consommation d'énergie

-

0.84 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron 6305

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 13450HX

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium N3700

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N4500

4

Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Pro

5

Intel Celeron 6305 vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 78 100

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i9 12950HX

7

Intel Celeron 6305 vs Intel Atom x7 Z8750

8

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 6900HX

9

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 4900HS

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 5980HS

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients