Intel Celeron N5095 vs Apple M1

VS

Intel Celeron N5095 Apple M1

Hemos comparado dos CPU portátil 4 núcleos 2.0GHz Intel Celeron N5095 con 8 núcleos 2.1GHz Apple M1. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Apple M1 Ventajas de

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR4X-4266 frente a DDR4-2933)

Ancho de banda de memoria mayor (68.25GB/s vs 45.8GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (2.1GHz vs 2.0GHz)

Menor TDP (14W vs 15W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Celeron N5095

620

Apple M1 +144%

1516

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5095

2192

Apple M1 +255%

7792

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Celeron N5095

503

Apple M1 +343%

2231

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5095

1449

Apple M1 +454%

8035

Blender

Intel Celeron N5095

13

Apple M1 +923%

133

Geekbench 5 Núcleo único

Intel Celeron N5095

642

Apple M1 +173%

1757

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5095

1951

Apple M1 +296%

7742

Passmark CPU Núcleo único

Intel Celeron N5095

1500

Apple M1 +147%

3717

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5095

4000

Apple M1 +255%

14218

Intel Celeron N5095

VS

Apple M1

Parámetros generales

ene. 2021

Fecha lanzamiento

nov. 2020

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

ARMv8

Jasper Lake

Arquitectura núcleo

Icestorm and Firestorm

N5095

Núm. procesador

-

BGA-1338

Zócalo

Apple M-Socket

No

Gráficos integrados

No

Paquete

-

Transistores

16 billions

10 nm

Proceso Fabricación

5 nm

BGA-1338

Zócalo

Apple M-Socket

15 W

Consumo Energía

14 W

105 °C

Temp. Máxima

-

Rendimiento CPU

4

Núcleos de rendimiento

8

4

Núcleos Rendimiento

8

2.0 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.1 GHz

-

Frec. Turbo Rendimiento

3.2 GHz

4

Total Núcleos

8

4

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

-

20x

Multiplicador

-

Caché L1

192 K per core

384 K per core

Caché L2

12 MB shared

4 MB shared

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

Parámetros memoria

DDR4-2933, LPDDR4x-2933

Tipos de memoria

LPDDR4X-4266

16 GB

Tamaño máx. memoria

16 GB

2

Canales máx. memoria

2

45.8 GB/s

Ancho de banda máx.

68.25 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

350 MHz

Frecuencia base GPU

450 MHz

750 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1278 MHz

256

Unidades shader

1024

16

Unidades de textura

64

8

Unidades ROP

32

16

Unidades de ejecución

128

6 W

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

6016x3384 - 60 Hz

0.24 TFLOPS

Rendimiento gráfico

2.6 TFLOPS

Varios

Intel Celeron N5095

Sitio oficial

-

3.0

Versión PCIe

4.0

8

Carriles PCIe

-

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095

2

Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

3

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7

4

Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5095

5

Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N5095

6

Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095

7

Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025

8

Apple M3 vs Apple M1

9

Intel Celeron N5095 vs Apple M2 Pro

10

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 11950H

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso