CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
비교
Intel Celeron N5095 vs Apple M1
Intel Celeron N5095 vs Apple M1
VS
Intel Celeron N5095
Apple M1
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095 와 8코어 2.1GHz Apple M1를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Apple M1 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (LPDDR4X-4266 대 DDR4-2933)
더 큰 메모리 대역폭 (68.25GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 2.0GHz)
TDP가 낮음 (14W 대 15W)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5095
620
Apple M1
+144%
1516
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5095
2192
Apple M1
+255%
7792
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5095
503
Apple M1
+343%
2231
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1449
Apple M1
+454%
8035
Blender
Intel Celeron N5095
13
Apple M1
+923%
133
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N5095
642
Apple M1
+173%
1757
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1951
Apple M1
+296%
7742
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5095
1500
Apple M1
+147%
3717
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5095
4000
Apple M1
+255%
14218
Intel Celeron N5095
VS
Apple M1
일반 매개변수
2021년1월
출시일
2020년11월
Intel
제조사
Apple
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
ARMv8
Jasper Lake
코어 아키텍처
Icestorm and Firestorm
N5095
프로세서 번호
-
BGA-1338
소켓
Apple M-Socket
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
통합 그래픽스
Apple M1 GPU
패키지
-
트랜지스터 개수
16 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
BGA-1338
소켓
Apple M-Socket
15 W
전력 소비
14 W
105 °C
최고 온도
-
CPU 성능
4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.2 GHz
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
-
20x
곱셈기
-
-
L1 캐시
192 K per core
384 K per core
L2 캐시
12 MB shared
4 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
메모리 유형
LPDDR4X-4266
16 GB
최대 메모리 크기
16 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.25 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
450 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1278 MHz
256
셰이더 유닛
1024
16
텍스처 유닛
64
8
래스터 작업 유닛
32
16
실행 유닛
128
6 W
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
6016x3384 - 60 Hz
0.24 TFLOPS
그래픽스 성능
2.6 TFLOPS
기타
Intel Celeron N5095
공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
-
관련 CPU 비교
1
Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
2
Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J4025
3
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 1130G7
4
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i9 14900HX
5
Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N100
6
Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N4000
7
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7 8650U
8
Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
9
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 12600HX
10
Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 13600H
관련 뉴스
1
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
2
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
3
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
4
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
5
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
6
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
7
AMD 라이젠 AI 9 HX 370의 새로운 기준치 공개: 싱글 코어 성능 R9 7945HX3D와 동등, 멀티 코어 성능 여전히 낮아
8
말로 다 할 수 없는 X3D 성능! AMD 라이젠 7 9700X 전력 소모 잠금 해제 가능: 65W에서 120W로
9
인텔 코어 울트라 7 268V의 첫 벤치마크 유출: 싱글 코어 성능 20% 급등, 여전히 AMD에 뒤쳐져
10
NVIDIA 그레이스 CPU 벤치마크 결과 발표, 놀라운 성능
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침