Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 8250U

VS

Intel Core 7 150UL

Intel Core i5 8250U

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 1.7GHz Intel Core 7 150UL con 4 núcleos 1.6GHz Intel Core i5 8250U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core 7 150UL Ventajas de

Lanzado 6 años y 8 meses tarde

Mayor especificación de memoria (5200 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (83.2GB/s vs 37.5GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 3.0)

Frecuencia base más alta (1.7GHz vs 1.6GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (12MB vs 6MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)

Intel Core i5 8250U Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Puntuación

Intel Core 7 150UL

VS

Intel Core i5 8250U

Parámetros generales

abr 2024

Fecha lanzamiento

ago 2017

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Raptor Lake-PS

Arquitectura núcleo

Kaby Lake R

-

Núm. procesador

i5-8250U

Intel Socket 1700

Zócalo

BGA-1356

No

Gráficos integrados

No

Core 7 (Raptor Lake-PS)

Generación

-

Paquete

10 nm

Proceso Fabricación

14 nm

15 W

Consumo Energía

15 W

-

Temp. Máxima

100 °C

Intel

Fundición

-

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

4

Núcleos Rendimiento

8

1.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.6 GHz

5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

3.4 GHz

8

Núcleos Eficientes

-

8

Hilos Eficientes

-

1200 MHz

Frec. Base Eficiente

-

3.7 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

10

Total Núcleos

4

12

Total Hilos

8

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

17.0

Multiplicador

16x

80 KB per core

Caché L1

64 K per core

1.25 MB per core

Caché L2

256 K per core

12 MB shared

Caché L3

6 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR4-3200, DDR5-5200

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR3-2133

-

Tamaño máx. memoria

32 GB

2

Canales máx. memoria

2

83.2 GB/s

Ancho de banda máx.

37.5 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1100 MHz

-

Unidades shader

192

-

Unidades de textura

24

-

Unidades ROP

3

-

Unidades de ejecución

24

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

4096x2304 - 60 Hz

-

Rendimiento gráfico

0.38 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core i5 8250U

4

Versión PCIe

3.0

8

Carriles PCIe

12

-

Instrucciones extendidas

SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 12450HX

2

Intel Core 7 150UL vs Intel Pentium Silver N6005

3

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 9 5900HS

4

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i7 1370P

5

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 1035G4

6

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 7 3700U

7

Intel Core 7 150UL vs Intel Core 5 210H

8

Intel Core 7 150UL vs Qualcomm Snapdragon X Elite X1E 00 1DE

9

Intel Core 7 150UL vs Intel Core i5 11400H

10

Intel Core 7 150UL vs AMD Ryzen 7 8845HS

Noticias Relacionadas

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

3

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

4

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

5

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

6

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

7

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

8

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

9

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

10

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'