Inicio Comparación Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5825U

Hemos comparado dos CPU portátil 24 núcleos 2.2GHz Intel Core i9 13900HX con 8 núcleos 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 13900HX Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (5600 frente a 4267)
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 51.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3.0)
Frecuencia base más alta (2.2GHz vs 2.0GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U Ventajas de
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 10nm)
Menor TDP (25W vs 55W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +47%
2069
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Cinebench R23 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +202%
29473
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Core i9 13900HX +54%
2826
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +135%
16799
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core i9 13900HX +221%
482
AMD Ryzen 7 5825U
150
Geekbench 5 Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +39%
2025
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 Multi Core
Intel Core i9 13900HX +198%
20625
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU Núcleo único
Intel Core i9 13900HX +36%
4154
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU Multi Core
Intel Core i9 13900HX +142%
44610
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

Parámetros generales

ene 2023
Fecha lanzamiento
ene 2022
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
x86-64
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Barcelo
i9-13900HX
Núm. procesador
-
BGA-1964
Zócalo
FP6
No
Gráficos integrados
No

Paquete

10 nm
Proceso Fabricación
7 nm
45 W
Consumo Energía
10 W
157 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
95 °C

Rendimiento CPU

8
Núcleos de rendimiento
8
16
Núcleos Rendimiento
16
2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.0 GHz
5.4 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.5 GHz
16
Núcleos Eficientes
-
16
Hilos Eficientes
-
1.6 GHz
Frec. Base Eficiente
-
3.9 GHz
Frec. Turbo Eficiente
-
24
Total Núcleos
8
32
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22x
Multiplicador
20x
80 K per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
36 MB shared
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No

Parámetros memoria

DDR5-5600, DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
192 GB
Tamaño máx. memoria
32 GB
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
51.2 GB/s
Soporte memoria ECC
No

Parámetros tarjeta gráfica

true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1650 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
2000 MHz
256
Unidades shader
512
16
Unidades de textura
32
8
Unidades ROP
8
32
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
15 W
0.74 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-

Varios

5.0
Versión PCIe
3.0
20
Carriles PCIe
16

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad