Startseite CPU-Vergleich Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i9 13900HX vs AMD Ryzen 7 5825U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 24 Kerne 2.2GHz Intel Core i9 13900HX und 8 Kerne 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Core i9 13900HX Vorteile
1 Jahre später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5600 gegenüber 4267
Größere Speicherbandbreite (89.6GB/s gegenüber 51.2GB/s)
Neuere PCIe-Version (5.0 gegenüber 3.0)
Höhere Basistaktung (2.2GHz gegenüber 2.0GHz)
Größerer L3-Cache (36MB gegenüber 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U Vorteile
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 10nm)
Niedriger TDP (25W gegenüber 55W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +47%
2069
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Cinebench R23 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +202%
29473
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Geekbench 6 Single-Core
Intel Core i9 13900HX +54%
2826
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Core i9 13900HX +135%
16799
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core i9 13900HX +221%
482
AMD Ryzen 7 5825U
150
Geekbench 5 Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +39%
2025
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +198%
20625
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU Einzelkern
Intel Core i9 13900HX +36%
4154
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU Mehrkern
Intel Core i9 13900HX +142%
44610
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

Grundlegende Parameter

Jan 2023
Veröffentlichungsdatum
Jan 2022
Intel
Hersteller
AMD
Notebook
Typ
Notebook
x86-64
Befehlssatz
x86-64
Raptor Lake
Kernarchitektur
Barcelo
i9-13900HX
Prozessornummer
-
BGA-1964
Sockel
FP6
UHD Graphics (32EU)
Integrierte GPU
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Package

10 nm
Herstellungsprozess
7 nm
45-55 W
Thermal Design Power (TDP)
10-25 W
157 W
Maximale Boost-TDP
-
100°C
Maximale Betriebstemperatur
95 °C

CPU-Leistung

8
Performance-Kerne
8
16
Performance-Kern-Threads
16
2.2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.0 GHz
5.4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
4.5 GHz
16
Energieeffiziente Kerne
-
16
Energieeffiziente Kerne Threads
-
1.6 GHz
Energieeffiziente Basistaktfrequenz
-
3.9 GHz
Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz
-
24
Gesamtzahl der Kerne
8
32
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
22x
Multiplikator
20x
80 K per core
L1-Cache
64 K per core
2 MB per core
L2-Cache
512 K per core
36 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
Yes
Freigeschalteter Multiplikator
No

Speicherparameter

DDR5-5600, DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
192 GB
Maximale Speichergröße
32 GB
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
89.6 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
51.2 GB/s
Yes
ECC-Unterstützung
No

GPU-Parameter

true
Integrierte Grafik
true
300 MHz
GPU-Basistaktung
-
1650 MHz
Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU
2000 MHz
256
Shader-Einheiten
512
16
Textur-Mapping-Einheiten
32
8
Raster Operations Pipelines
8
32
Ausführungseinheiten
-
45 W
Leistungsaufnahme
15 W
0.74 TFLOPS
GPU-Leistung
-

Sonstiges

5.0
PCIe-Version
3.0
20
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie