Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i7 11700

Hemos comparado dos CPU escritorio 24 núcleos 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K con 8 núcleos 2.5GHz Intel Core i7 11700. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core Ultra 9 285K Ventajas de

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 3200)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 50GB/s)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4.0)

Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.5GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 16MB)

Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 14nm)

Intel Core i7 11700 Ventajas de

Menor TDP (65W vs 125W)

Puntuación

Punto de referencia

Cinebench R23 Núcleo único

Intel Core Ultra 9 285K +61%

2318

Intel Core i7 11700

1438

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +277%

41540

Intel Core i7 11700

11018

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Core Ultra 9 285K +59%

3377

Intel Core i7 11700

2116

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +142%

23094

Intel Core i7 11700

9530

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +244%

2557

Intel Core i7 11700

742

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +153%

587

Intel Core i7 11700

232

Passmark CPU Núcleo único

Intel Core Ultra 9 285K +64%

5190

Intel Core i7 11700

3150

Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +231%

65816

Intel Core i7 11700

19865

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i7 11700

Parámetros generales

oct 2024

Fecha lanzamiento

mar 2021

Intel

Fabricante

Intel

Escritorio

Tipo

Escritorio

x86-64

Conjunto instrucciones

x86-64

Arrow Lake

Arquitectura núcleo

Rocket Lake

285K

Núm. procesador

i7-11700

FCLGA-1851

Zócalo

LGA-1200

No

Gráficos integrados

No

Ultra 9(Arrow Lake)

Generación

-

Paquete

3 nm

Proceso Fabricación

14 nm

125 W

Consumo Energía

65 W

250 W

Máx. Consumo Turbo

-

105 °C

Temp. Máxima

100 °C

TSMC

Fundición

-

Rendimiento CPU

8

Núcleos de rendimiento

8

Núcleos Rendimiento

16

3.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

2.5 GHz

5.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.9 GHz

16

Núcleos Eficientes

-

16

Hilos Eficientes

-

3.2 GHz

Frec. Base Eficiente

-

4.6 GHz

Frec. Turbo Eficiente

-

24

Total Núcleos

8

24

Total Hilos

16

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

37

Multiplicador

25x

112 K per core

Caché L1

64 K per core

3 MB per core

Caché L2

512 K per core

36 MB shared

Caché L3

16 MB shared

Sí

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

DDR5-6400

Tipos de memoria

DDR4-3200

192 GB

Tamaño máx. memoria

128 GB

2

Canales máx. memoria

2

102.4 GB/s

Ancho de banda máx.

50 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frecuencia base GPU

300 MHz

2000 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

1300 MHz

512

Unidades shader

256

16

Unidades de textura

64

8

Unidades ROP

32

64

Unidades de ejecución

32

-

Consumo de energía

15 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.46 TFLOPS

Varios

Intel Core Ultra 9 285K

Sitio oficial

Intel Core i7 11700

5.0

Versión PCIe

4.0

24

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 3300X

2

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 2700

3

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 7700

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 9600X

5

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9900X

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core Ultra 7 265T

7

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Celeron G4900

8

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10400F

9

Intel Core Ultra 9 285K vs KaiXian KX 7000 8

10

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600GT

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC