Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 11700

VS

Intel Core Ultra 9 285K

Intel Core i7 11700

Abbiamo confrontato due CPU desktop: Intel Core Ultra 9 285K con 24 core 3.7GHz e Intel Core i7 11700 con 8 core 2.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Core Ultra 9 285K Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 7 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (6400 vs 3200)

Banda di memoria maggiore (102.4GB/s vs 50GB/s)

Nuova versione PCIe (5.0 vs 4.0)

Frequenza di base più elevata (3.7GHz vs 2.5GHz)

Dimensione della cache L3 più grande (36MB vs 16MB)

Processo di produzione più moderno (3nm vs 14nm)

Intel Core i7 11700 Vantaggi

TDP inferiore (65W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +61%

2318

Intel Core i7 11700

1438

Cinebench R23 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +277%

41540

Intel Core i7 11700

11018

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +59%

3377

Intel Core i7 11700

2116

Geekbench 6 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +142%

23094

Intel Core i7 11700

9530

Cinebench 2024 Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +244%

2557

Intel Core i7 11700

742

Blender

Intel Core Ultra 9 285K +153%

587

Intel Core i7 11700

232

Passmark CPU Singolo Core

Intel Core Ultra 9 285K +64%

5190

Intel Core i7 11700

3150

Passmark CPU Multi Core

Intel Core Ultra 9 285K +231%

65816

Intel Core i7 11700

19865

Intel Core Ultra 9 285K

VS

Intel Core i7 11700

Parametri generali

ott 2024

Data di rilascio

mar 2021

Intel

Produttore

Intel

Desktop

Tipo

Desktop

x86-64

Set di istruzioni

x86-64

Arrow Lake

Architettura del core

Rocket Lake

285K

Numero del processore

i7-11700

FCLGA-1851

Socket

LGA-1200

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Grafica integrata

UHD Graphics 750

Ultra 9(Arrow Lake)

Generazione

-

Pacchetto

3 nm

Processo di fabbricazione

14 nm

125 W

Consumo di energia

65 W

250 W

Consumo massimo in turbo

-

105 °C

Temperatura operativa massima

100 °C

TSMC

Fonderia

-

Prestazioni della CPU

8

Core di performance

8

Thread dei core di performance

16

3.7 GHz

Frequenza base del core di performance

2.5 GHz

5.5 GHz

Frequenza turbo del core di performance

4.9 GHz

16

Core di efficienza

-

16

Thread dei core di efficienza

-

3.2 GHz

Frequenza base del core di efficienza

-

4.6 GHz

Frequenza turbo del core di efficienza

-

24

Conteggio totale dei core

8

24

Conteggio totale dei thread

16

100 MHz

Frequenza del bus

100 MHz

37

Moltiplicatore

25x

112 K per core

Cache L1

64 K per core

3 MB per core

Cache L2

512 K per core

36 MB shared

Cache L3

16 MB shared

Yes

Moltiplicatore sbloccato

No

1

SMP

-

Parametri della memoria

DDR5-6400

Tipi di memoria

DDR4-3200

192 GB

Dimensione massima della memoria

128 GB

2

Canali di memoria massimi

2

102.4 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

50 GB/s

Yes

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

300 MHz

2000 MHz

Frequenza massima GPU

1300 MHz

512

Unità shader

256

16

Unità di texture

64

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

32

64

Unità di esecuzione

32

-

Consumo di energia

15 W

-

Risoluzione massima

3840x2160 - 60 Hz

2.05 TFLOPS

Prestazioni grafiche

0.46 TFLOPS

Vari

Intel Core Ultra 9 285K

Sito ufficiale

Intel Core i7 11700

5.0

Versione PCIe

4.0

24

Lane PCIe

20

Confronti CPU Correlati

1

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 14500T

2

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Pentium G4600

3

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 9 9950X3D

4

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 5 5600GT

5

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i7 13700

6

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i5 10500

7

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 3 4300GE

8

Intel Core Ultra 9 285K vs AMD Ryzen 7 1800X

9

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 9940X

10

Intel Core Ultra 9 285K vs Intel Core i9 10900K

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core