Inicio Comparación Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E 2386G con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E 2386G Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.1GHz)
Menor TDP (95W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4-3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 12MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

sept. 2021
Fecha lanzamiento
jun. 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-E
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Rocket Lake-E)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP5
95 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA1200
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
5.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
6
Total Núcleos
32
12
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
25.5
80 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad