Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E-2386G

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.5GHz Intel Xeon E 2386G と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E 2386G の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.1GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E 2386G

1498

AMD EPYC 9384X +44%

2169

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E 2386G

2487

AMD EPYC 9384X +594%

17274

Intel Xeon E 2386G

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2021 9月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-E

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

90.16 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

95 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

6

コア合計数

32

12

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

25.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9384X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース