Inicio Comparación Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 con 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon E3 1280 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Lanzado 7 años y 8 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4 frente a 3)
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 3.5GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16.5MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon E3 1280
1348
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Xeon Platinum 8256 +29%
5871
VS

Parámetros generales

abr 2011
Fecha lanzamiento
dic 2018
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Sandy Bridge
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1155
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

1.16 billions
Transistores
8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
95 W
Consumo Energía
105 W
Intel
Fundición
Intel
216 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.8 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
4
8
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
38.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
16.5 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
8

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
-
16
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad