Accueil Comparaison Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E3 1280 avec 4 cœurs 3.5GHz et Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E3 1280 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 105W)
Xeon Platinum 8256 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 3.5GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16.5MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E3 1280
1348
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Xeon Platinum 8256 +29%
5871
VS

Paramètres généraux

avr. 2011
Date de sortie
déc. 2018
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Sandy Bridge
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1155
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

1.16 billions
Nombre de transistors
8 billions
32 nm
Processus de fabrication
14 nm
95 W
Consommation d'énergie
105 W
Intel
Fonderie
Intel
216 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
38.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
16.5 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
-
16
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité