Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon E3 1280 vs Xeon Platinum 8256

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 und 4 Kerne 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E3 1280 Vorteile
Niedriger TDP (95W gegenüber 105W)
Xeon Platinum 8256 Vorteile
7 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.8GHz gegenüber 3.5GHz)
Größerer L3-Cache (16.5MB gegenüber 8MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 32nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E3 1280
1348
Xeon Platinum 8256
1339
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E3 1280
4533
Xeon Platinum 8256 +29%
5871
VS

Grundlegende Parameter

Apr 2011
Veröffentlichungsdatum
Dez 2018
Intel
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Sandy Bridge
Kernarchitektur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1155
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
Generation
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Package

1.16 billions
Transistoren
8 billions
32 nm
Herstellungsprozess
14 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
105 W
Intel
Schmelzerei
Intel
216 mm²
Die-Größe
-

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.8 GHz
3.9 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
4
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
38.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
256 K per core
L2-Cache
1 MB per core
8 MB shared
L3-Cache
16.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
8

Speicherparameter

DDR3
Speichertypen
DDR4
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
-
16
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie