Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC 8324P

Intel Xeon Phi 7210 vs AMD EPYC 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 64 núcleos 1.3GHz Intel Xeon Phi 7210 con 32 núcleos 2.65GHz AMD EPYC 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 8324P Ventajas de
Lanzado 7 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR4)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 1.3GHz)
Menor TDP (180W vs 215W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

8 billions
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP6
215 W
Consumo Energía
180 W
-
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA3647
Paquete
FC-LGA4844

Rendimiento CPU

1.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
1.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
64
Total Núcleos
32
256
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
13.0
Multiplicador
26.5
32 K per core
Caché L1
64 K per core
512 K per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad