Inicio Comparación Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 7513

Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC 7513

Hemos comparado dos CPU servidor 68 núcleos 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F con 32 núcleos 2.6GHz AMD EPYC 7513. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7513 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR4)
Frecuencia base más alta (2.6GHz vs 1.4GHz)
Menor TDP (200W vs 230W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2016
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Landing
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Landing)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
230 W
Consumo Energía
200 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²
FC-LGA3647
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

1.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.6 GHz
1.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.65 GHz
68
Total Núcleos
32
272
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
14.0
Multiplicador
26.0
32 K per core
Caché L1
64 KB per core
512 K per core
Caché L2
512 KB per core
-
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
4
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad