Inicio Comparación Intel Xeon W3530 vs Centaur CHA

Intel Xeon W3530 vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.8GHz Intel Xeon W3530 con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Xeon W3530 Ventajas de
Lanzado 109 años y 2 meses tarde
Frecuencia base más alta (2.8GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (16nm vs 45nm)
Menor TDP (70W vs 130W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Intel Xeon W3530
474
Centaur CHA +65%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
Centaur CHA +131%
3982
VS

Parámetros generales

mar 2010
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Bloomfield
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 1366
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Bloomfield)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

0.731 billions
Transistores
-
45 nm
Proceso Fabricación
16 nm
130 W
Consumo Energía
70 W
Intel
Fundición
TSMC
263 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

2.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
3.066 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
4
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
8
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
12.0
64 K per core
Caché L1
64 KB per core
256 K per core
Caché L2
256 KB per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
3
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
3
-
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad