บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W3530 vs Centaur CHA

Intel Xeon W3530 vs Centaur CHA

Intel Xeon W3530
VS
Intel Xeon W3530
VIA Centaur CHA
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W3530 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W3530 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 109 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (16nm vs 45nm)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon W3530
474
Centaur CHA +65%
786
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W3530
1722
Centaur CHA +131%
3982
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
Intel
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Bloomfield
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Bloomfield)
รุ่น
CHA (CNS)

แพ็กเกจ

0.731 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
45 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
263 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
3.066 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
8
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
12.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
256 KB per core
8 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
44

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว