Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 6200
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 y 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Plus Graphics 640 Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Pro Graphics 6200
+7%
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Pro Graphics 6200
+21%
283
Tarjeta gráfica
ene 2017
Fecha de lanzamiento
sept 2014
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
211.2 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Kaby Lake GT3e
Nombre GPU
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Arquitectura
Generation 8.0
Intel
Fundición
Intel
14 nm++
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modelo de sombreado
5.1
