Iris Plus Graphics 640 vs Iris Pro Graphics 6200
Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Iris Plus Graphics 640 mit 0System Shared VRAM und Iris Pro Graphics 6200 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Iris Plus Graphics 640 Vorteile
2 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Pro Graphics 6200
845
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Pro Graphics 6200
+7%
556
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Pro Graphics 6200
+21%
283
Grafikkarte
Jan 2017
Veröffentlichungsdatum
Sep 2014
HD Graphics-M
Generation
HD Graphics-M
Integrierte
Typ
Integrierte
Ring Bus
Bus-Schnittstelle
Ring Bus
Taktraten
300 MHz
Basis-Takt
300 MHz
1100 MHz
Boost-Takt
1100 MHz
System Shared
Speichertakt
System Shared
Speicher
System Shared
Speichergröße
System Shared
System Shared
Speichertyp
System Shared
System Shared
Speicherbus
System Shared
System Dependent
Bandbreite
System Dependent
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
384
48
TMUs
48
6
ROPs
6
Theoretische Leistung
6.600 GPixel/s
Pixeltakt
6.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Texture-Takt
52.80 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
844.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
211.2 GFLOPS
Board-Design
15W
TDP (Thermal Design Power)
15W
No outputs
Ausgänge
No outputs
Grafikprozessor
Kaby Lake GT3e
GPU-Name
Broadwell GT3e
Generation 9.5
Architektur
Generation 8.0
Intel
Foundry
Intel
14 nm++
Prozessgröße
14 nm
Unbekannt
Transistoren
Unbekannt
Unbekannt
Die-Größe
Unbekannt
Grafikfunktionen
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Shader-Modell
5.1
