Iris Pro Graphics 5200 vs GeForce 8300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM GeForce 8300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Pro Graphics 5200 Ventajas de
Lanzado 6 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso1150MHz
304 núcleos de renderizado adicionales
GeForce 8300 Ventajas de
Menor TDP (40W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
+1433%
736
GeForce 8300
48
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2007
HD Graphics
Generación
GeForce 8 IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCI
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
-
1150 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
2
320
Unidades de sombreado
16
40
TMUs
8
4
ROPs
4
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
48.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
45W
TDP
40W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
C78
Generation 7.5
Arquitectura
Tesla
Intel
Fundición
-
22 nm
Tamaño proceso
80 nm
desconocido
Transistores
0.21 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
127 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.3
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
4.0
