Iris Pro Graphics 5200 vs Radeon 760M
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 y 0System Shared VRAM Radeon 760M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon 760M Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 126% (2599MHz vs 1150MHz)
192 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Radeon 760M
+623%
5323
Tarjeta gráfica
jun 2013
Fecha de lanzamiento
ene 2024
HD Graphics
Generación
Navi III IGP
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
200 MHz
Reloj base
800 MHz
1150 MHz
Reloj de impulso
2599 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
320
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Núcleos RT
8
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
4.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
41.58 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasa de texturas
83.17 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
10.65 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.323 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doble)
332.7 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
15W
No outputs
Salidas
Motherboard Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Haswell GT3e
Nombre GPU
Phoenix
Generation 7.5
Arquitectura
RDNA 3.0
Intel
Fundición
TSMC
22 nm
Tamaño proceso
4 nm
desconocido
Transistores
25.39 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
178 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.8
