Inicio Comparación Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 1 núcleos 3GHz Opteron 156 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 156 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (104W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 17 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 400)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2005
Fecha lanzamiento
nov 2022
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Venus
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket 939
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Venus (E4))
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.114 billions
Transistores
78.84 billions
90 nm
Proceso Fabricación
5 nm
104 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
115 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
1
Total Núcleos
96
1
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.0
Multiplicador
24.0
128 KB
Caché L1
64 K per core
1 MB
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR1-400
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad