Casa Confronto Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Opteron 156 vs AMD EPYC 9654

Abbiamo confrontato due CPU server: Opteron 156 con 1 core 3GHz e AMD EPYC 9654 con 96 core 2.4GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Opteron 156 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3GHz vs 2.4GHz)
TDP inferiore (104W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 6 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (4800 vs 400)
Processo di produzione più moderno (5nm vs 90nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2005
Data di rilascio
nov 2022
AMD
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Venus
Architettura del core
Genoa
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Grafica integrata
N/A
Opteron (Venus (E4))
Generazione
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pacchetto

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
90 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
104 W
Consumo di energia
360 W
-
Fonderia
TSMC
115 mm²
Dimensione del die
12x72 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²

Prestazioni della CPU

3 GHz
Frequenza base del core di performance
2.4 GHz
0
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
1
Conteggio totale dei core
96
1
Conteggio totale dei thread
192
200 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
15.0
Moltiplicatore
24.0
128 KB
Cache L1
64 K per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2

Parametri della memoria

DDR1-400
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
12
No
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Versione PCIe
5
-
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy