Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 7501

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7501

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 32 núcleos 2GHz AMD EPYC 7501. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2GHz)
Menor TDP (95W vs 170W)
AMD EPYC 7501 Ventajas de
Lanzado 4 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-2666 frente a DDR3)
Tamaño de caché L3 más grande (64MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7501 +56%
675
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386 +171%
1860
AMD EPYC 7501
685
VS

Parámetros generales

dic. 2012
Fecha lanzamiento
jun. 2017
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Naples
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen (Naples))

Paquete

1.2 billions
Transistores
4.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP3
95 W
Consumo Energía
170 W
-
Temp. Máxima
85 °C
-
Fundición
GlobalFoundries
315 mm²
Tamaño del Die
213 mm²
-
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
8
Total Hilos
64
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
20.0
384 K
Caché L1
96 K per core
8 MB
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
64 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-2666
Canales máx. memoria
8
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad