Inicio Comparación Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Menor TDP (95W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 3.1GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 32nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7F52 +217%
1366
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 7F52 +138%
4440
VS

Parámetros generales

dic. 2012
Fecha lanzamiento
abr. 2020
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Rome
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

1.2 billions
Transistores
3.8 billions
32 nm
Proceso Fabricación
7 nm
AMD Socket C32
Zócalo
AMD Socket SP3
95 W
Consumo Energía
155 W
-
Fundición
TSMC
315 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
-
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
8
Total Núcleos
16
8
Total Hilos
32
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
35.0
384 K
Caché L1
96 K per core
8 MB
Caché L2
512 K per core
8 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad