Trang chủ So sánh Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron 4386 với 8 nhân 3.1GHz và AMD EPYC 7F52 với 16 nhân 3.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron 4386 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (95W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR4-3200 vs DDR3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.5GHz vs 3.1GHz)
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (256MB vs 8MB)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 32nm)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Opteron 4386
430
AMD EPYC 7F52 +217%
1366
Geekbench 6 Multi Core
Opteron 4386
1860
AMD EPYC 7F52 +138%
4440
VS

Tham số chung

Thg 12 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2020
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Seoul
Kiến trúc cốt lõi
Rome
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Seoul)
Thế hệ
EPYC (Zen 2 (Rome))

Gói

1.2 billions
Số transistor
3.8 billions
32 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
AMD Socket C32
Socket
AMD Socket SP3
95 W
Công suất tiêu thụ
155 W
-
Nhà sản xuất
TSMC
315 mm²
Kích thước Die
74 mm²
-
Gói
FCLGA-4094

Hiệu suất CPU

3.1 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.5 GHz
3.8 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.9 GHz
8
Tổng số Cores
16
8
Tổng số luồng
32
200 MHz
Tần số Bus
100 MHz
15.5
Bội số
35.0
384 K
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
8 MB
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
256 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
2
Đa xử lý đối xứng
2

Tham số Bộ nhớ

DDR3
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
No
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
4

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật