Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

VS

Opteron 4386 AMD EPYC 7F52

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.1GHz Opteron 4386 와 16코어 3.5GHz AMD EPYC 7F52를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Opteron 4386 의 장점

TDP가 낮음 (95W 대 155W)

AMD EPYC 7F52 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3)

더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3.1GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8MB)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 32nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Opteron 4386

430

AMD EPYC 7F52 +217%

1366

Geekbench 6 멀티 코어

Opteron 4386

1860

AMD EPYC 7F52 +138%

4440

Opteron 4386

VS

AMD EPYC 7F52

일반 매개변수

2012년12월

출시일

2020년4월

AMD

제조사

AMD

서버

유형

서버

Seoul

코어 아키텍처

Rome

AMD Socket C32

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Opteron (Seoul)

세대

EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

1.2 billions

트랜지스터 개수

3.8 billions

32 nm

제조 공정

7 nm

AMD Socket C32

소켓

AMD Socket SP3

95 W

전력 소비

155 W

-

주조소

TSMC

315 mm²

다이 크기

74 mm²

-

패키지

FCLGA-4094

CPU 성능

3.1 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.5 GHz

3.8 GHz

성능 코어 터보 주파수

3.9 GHz

8

전체 코어 개수

16

8

전체 스레드 개수

32

200 MHz

버스 주파수

100 MHz

15.5

곱셈기

35.0

384 K

L1 캐시

96 K per core

8 MB

L2 캐시

512 K per core

8 MB shared

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3

메모리 유형

DDR4-3200

최대 메모리 채널

8

No

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

PCIe 버전

4

Opteron 4386 vs AMD EPYC 7F52

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스