Inicio Comparación Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC Embedded 9654

Opteron 8216 HE (F3) vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 2 núcleos 2.4GHz Opteron 8216 HE (F3) con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 8216 HE (F3) Ventajas de
Menor TDP (68W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Lanzado 16 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR5-4800 frente a DDR2-667)
Nueva versión de PCIe (5 vs 1)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 90nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago. 2006
Fecha lanzamiento
mar. 2023
AMD
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Santa Rosa
Arquitectura núcleo
Genoa
AMD Socket F
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Santa Rosa)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.227 billions
Transistores
78.84 billions
90 nm
Proceso Fabricación
5 nm
AMD Socket F
Zócalo
AMD Socket SP5
68 W
Consumo Energía
360 W
-
Fundición
TSMC
235 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²
FC-LGA1207
Paquete
FC-LGA6096

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
2
Total Núcleos
96
2
Total Hilos
192
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
12.0
Multiplicador
24.0
128 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2-667
Tipos de memoria
DDR5-4800
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

1
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad