Quadro K2200 vs Arctic Sound M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2200 Ventajas de
Reloj de impulso1124MHz
Menor TDP (68W vs 500W)
Arctic Sound M Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 80.19GB/s)
7552 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2200
1439
Arctic Sound M
+925%
14750
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1046 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
4096bit
80.19GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
640
Unidades de sombreado
8192
40
TMUs
256
16
ROPs
128
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
8 MB
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS
Diseño de placa
68W
TDP
500W
250 W
PSU sugerida
900 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
Arctic Sound
Maxwell
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
10 nm
1.87 mil millones
Transistores
8 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
