Quadro K2200 vs GRID K100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 256MB VRAM GRID K100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2200 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Más VRAM (4GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 28.51GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (68W vs 130W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2200
+341%
1439
GRID K100
326
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1046 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
891 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
80.19GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s
Config. renderizado
640
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS
Diseño de placa
68W
TDP
130W
250 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
GK107
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1
