Quadro K2200 vs Quadro 2000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K2200 y 1024MB VRAM Quadro 2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro K2200 Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1124MHz
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (80.19GB/s vs 41.60GB/s)
448 núcleos de renderizado adicionales
Quadro 2000 Ventajas de
Menor TDP (62W vs 68W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro K2200
+199%
1439
Quadro 2000
480
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
dic 2010
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1046 MHz
Reloj base
-
1124 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
650 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
128bit
80.19GB/s
Ancho de banda
41.60GB/s
Config. renderizado
-
Cuenta de SM
4
640
Unidades de sombreado
192
40
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasa de texturas
20.00 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doble)
40.00 GFLOPS
Diseño de placa
68W
TDP
62W
250 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DVI
2x DisplayPort
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell
Arquitectura
Fermi
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.87 mil millones
Transistores
1.17 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
238 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de sombreado
5.1
