Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Celeron N4020

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus Intel Celeron N4020

Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus con 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N4020. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Qualcomm Snapdragon X Plus Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica

Mayor especificación de memoria (LPDDR5X-8448 frente a DDR4-2400)

Ancho de banda de memoria mayor (135GB/s vs 38.4GB/s)

Nueva versión de PCIe (4.0 vs 2.0)

Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N4020 Ventajas de

Menor TDP (6W vs 23W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon X Plus +557%

2418

Intel Celeron N4020

368

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon X Plus +2158%

13147

Intel Celeron N4020

582

Blender

Qualcomm Snapdragon X Plus +7100%

360

Intel Celeron N4020

5

Qualcomm Snapdragon X Plus

VS

Intel Celeron N4020

Parámetros generales

abr. 2024

Fecha lanzamiento

nov. 2019

Qualcomm

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

ARMv9

Conjunto instrucciones

x86-64

Snapdragon X

Arquitectura núcleo

Gemini Lake Refresh

X1E-84-100

Núm. procesador

N4020

Custom

Zócalo

BGA-1090

No

Gráficos integrados

No

Oryon

Generación

-

Paquete

4 nm

Proceso Fabricación

14 nm

Custom

Zócalo

BGA-1090

23 W

Consumo Energía

6 W

80 W

Máx. Consumo Turbo

-

Temp. Máxima

105 °C

Samsung TSMC

Fundición

-

mm²

Tamaño del Die

-

Paquete

-

Rendimiento CPU

10

Núcleos de rendimiento

2

10

Núcleos Rendimiento

2

3.4 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

3.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

-

10

Total Núcleos

2

10

Total Hilos

2

100 MHz

Frec. Bus

-

34x

Multiplicador

-

Caché L1

32 K per core

-

Caché L2

4 MB shared

42 MB

Caché L3

-

No

Multip. Desbloqueado

No

1

SMP

-

Parámetros memoria

LPDDR5X-8448

Tipos de memoria

DDR4-2400, LPDDR4-2400

64 GB

Tamaño máx. memoria

8 GB

8

Canales máx. memoria

2

135 GB/s

Ancho de banda máx.

38.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

true

Frecuencia base GPU

200 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

650 MHz

Unidades shader

96

Unidades de textura

12

Unidades ROP

2

Unidades de ejecución

12

Consumo de energía

5 W

-

Resolución máx.

3840x2160 - 30 Hz

3.8 TFLOPS

Rendimiento gráfico

0.14 TFLOPS

Varios

Qualcomm Snapdragon X Plus

Sitio oficial

Intel Celeron N4020

4.0

Versión PCIe

2.0

Carriles PCIe

6

-

Instrucciones extendidas

SSE4.2

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1255U

2

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Qualcomm Snapdragon X Elite

3

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1355U

4

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Apple M2

5

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 13705H

6

Intel Core i5 1335U vs Qualcomm Snapdragon X Plus

7

Qualcomm Snapdragon X Plus vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

8

Intel Celeron N4020 vs Intel Processor N100

9

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 1255U

10

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 8650U

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4