Inicio Comparación Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M390 Mac Edition

Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M390 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile y 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

Radeon 620 Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años tarde
Reloj de impulso1024MHz
Menor TDP (50W vs 80W)
Radeon R9 M390 Mac Edition Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Punto de referencia

FP32 (flotante)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M390 Mac Edition +149%
1962

Tarjeta gráfica

may 2019
Fecha de lanzamiento
may 2015
Mobility Radeon
Generación
Crystal System
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

730 MHz
Reloj base
-
1024 MHz
Reloj de impulso
-
900 MHz
Reloj de memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
14.40GB/s
Ancho de banda
174.7GB/s

Config. renderizado

6
Unidades de cálculo
16
384
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
128 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

8.192 GPixel/s
Tasa de píxeles
30.66 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasa de texturas
61.31 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.962 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doble)
122.6 GFLOPS

Diseño de placa

50W
TDP
80W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

Polaris 24
Nombre GPU
Pitcairn
Polaris 24 XL
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.55 mil millones
Transistores
2.8 mil millones
125 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modelo de sombreado
5.1
© 2025 - TopCPU.net