Casa Confronto Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M390 Mac Edition

Radeon 620 Mobile vs Radeon R9 M390 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon 620 Mobile e 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon 620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Boost Clock1024MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 80W)
Radeon R9 M390 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon 620 Mobile
786
Radeon R9 M390 Mac Edition +149%
1962

Scheda grafica

mag 2019
Data di rilascio
mag 2015
Mobility Radeon
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
1024 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1365 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
174.7GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
16
384
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

8.192 GPixel/s
Tasso di pixel
30.66 GPixel/s
24.58 GTexel/s
Tasso di texture
61.31 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (doppio)
122.6 GFLOPS

Design della scheda

50W
TDP
80W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 24
Nome GPU
Pitcairn
Polaris 24 XL
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
6.3
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net