Radeon HD 8400 IGP vs UHD Graphics 610
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP y 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon HD 8400 IGP Ventajas de
32 núcleos de renderizado adicionales
UHD Graphics 610 Ventajas de
Lanzado 6 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1050MHz
Menor TDP (15W vs 25W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon HD 8400 IGP
154
UHD Graphics 610
+31%
202
Tarjeta gráfica
nov 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2020
Kabini
Generación
HD Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
350 MHz
-
Reloj de impulso
1050 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
128
Unidades de sombreado
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
Rendimiento teórico
2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.100 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
12.60 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
403.2 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
201.6 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
50.40 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Kalindi
Nombre GPU
Comet Lake GT1
GCN 2.0
Arquitectura
Generation 9.5
TSMC
Fundición
Intel
28 nm
Tamaño proceso
14 nm+++
1.178 mil millones
Transistores
desconocido
110 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modelo de sombreado
6.4
