Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Instinct MI250 Ventajas de
Más VRAM (128GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 186.0GB/s)
12288 núcleos de renderizado adicionales
Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 15% (1950MHz vs 1700MHz)
Menor TDP (75W vs 500W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Instinct MI250
+1033%
45260
Data Center GPU Flex 140
3994
Tarjeta gráfica
nov 2021
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Radeon Instinct
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
1600 MHz
1700 MHz
Reloj de impulso
1950 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
128GB
Tamaño de memoria
6GB
HBM2e
Tipo de memoria
GDDR6
8192bit
Bus de memoria
96bit
3277GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
208
Unidades de cálculo
-
13312
Unidades de sombreado
1024
832
TMUs
64
0
ROPs
32
-
Núcleos RT
8
16 KB (per CU)
Caché L1
-
16 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
1414 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
500W
TDP
75W
900 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
Aldebaran
Nombre GPU
DG2-128
Aldebaran
Variante GPU
ACM-G11
CDNA 2.0
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
6 nm
58.2 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
N/A
Modelo de sombreado
6.6
