Radeon Pro Duo Polaris vs Arc A350
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 4GB VRAM Arc A350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Arc A350 Ventajas de
Lanzado 4 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso2000MHz
Menor TDP (25W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+86%
5728
Arc A350
3072
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Radeon Pro GCN
Generación
Alchemist(Arc 3)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2000 MHz
-
Reloj de impulso
2000 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
224.0GB/s
Ancho de banda
124.0GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
768
144
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
6
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
48.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
96.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.144 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.072 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
768.0 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
25W
600 W
PSU sugerida
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Arquitectura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
6 nm
5.7 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modelo de sombreado
6.6
