Radeon Pro Duo Polaris vs Arc A770
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 16GB VRAM Arc A770 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Arc A770 Ventajas de
Lanzado 5 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso2400MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (225W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Arc A770
+243%
19660
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
oct 2022
Radeon Pro GCN
Generación
Alchemist(Arc 7)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2100 MHz
-
Reloj de impulso
2400 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
256bit
224.0GB/s
Ancho de banda
512.0GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
2304
Unidades de sombreado
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Núcleos tensor
512
-
Núcleos RT
32
16 KB (per CU)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
16 MB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
307.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
614.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
39.32 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
19.66 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
2.458 TFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
225W
600 W
PSU sugerida
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
DG2-512
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
ACM-G10
GCN 4.0
Arquitectura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
6 nm
5.7 mil millones
Transistores
21.7 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
406 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modelo de sombreado
6.6
