Radeon Pro Duo Polaris vs Arc A770
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 16GB VRAM Arc A770 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Arc A770 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2400MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Arc A770
+243%
19660
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
ott 2022
Radeon Pro GCN
Generazione
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2100 MHz
-
Boost Clock
2400 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
4096
144
TMUs
256
32
ROPs
128
-
Core Tensor
512
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 MB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
307.2 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
614.4 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
39.32 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
19.66 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.458 TFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
DG2-512
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
ACM-G10
GCN 4.0
Architettura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
6 nm
5.7 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.7
Modello Shader
6.6
