Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 470 PhysX Edition
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris y 1280MB VRAM GeForce GTX 470 PhysX Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de
Más VRAM (16GB vs 1280GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 133.9GB/s)
1856 núcleos de renderizado adicionales
GeForce GTX 470 PhysX Edition Ventajas de
Menor TDP (215W vs 250W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Pro Duo Polaris
+425%
5728
GeForce GTX 470 PhysX Edition
1089
Tarjeta gráfica
abr 2017
Fecha de lanzamiento
desconocido
Radeon Pro GCN
Generación
GeForce 400
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1750 MHz
Reloj de memoria
837 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
1280MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
320bit
224.0GB/s
Ancho de banda
133.9GB/s
Config. renderizado
36
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
2304
Unidades de sombreado
448
144
TMUs
56
32
ROPs
40
16 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
640 KB
Rendimiento teórico
39.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
17.02 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasa de texturas
34.05 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (flotante)
1089 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
250W
TDP
215W
600 W
PSU sugerida
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Ellesmere
Nombre GPU
GT215
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GT215-400-A2
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla 2.0
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
40 nm
5.7 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
232 mm²
Tamaño de dado
144 mm²
Funciones gráficas
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
